Děkujeme za pochopení.
hlava.dvacetdva
To si snad děláte p....
Je nutno rychle najít řešení, aby lidé nebyli nadměrně postiženi.
HAHAHAHA ,děláte si srandu?
Tak znovu, lépe a radostněji
Je nutno rychle najít řešení, ABY LIDË NEBYLI VÚBEC POSTIŽENI
radim36
Autor bečí na cizím hrobě.
Chránit přírodu totiž znamená neustále studovat, sledovat nejnovější vývoj, protože o ochraně přírody toho stále vímě velice málo. Takže co několik roků jsou v ochraně přírody objevovány věci, které víceméně popírají ty předchozí a ty je třeba znát, jinak se v ochraně přírody dělá víc škody než užitku.
Jenže průměrně 98 ze sta ekologistů, zelených a další "sběři" hlásící se k ochraně přírody ve skutečnosti nejde primárně o ochranu přírody, tu využívají jako záminku k získání moci či přes zelený průmysl k získání majetku. Jinak řečeno tito lidé kdysi dávno pochytili a převzali jedno zelené dogma, které kdysi bylo pravdivé, ale dnes už dávno pravdivé není. Ale oni s ním operují stále, protože jim přináší moc přes strašení lidí, přináší jim moc pod záminkou blokovat prospěšné veřejné stavby, přináší jim moc v úředníky vypracovávaných nesmyslných zelených předpisů, zákonů a nařízení dobrých jen k prodražování výroby a k rýžování peněz takzvaným zeleným průmyslem.
radim36
Re: Autor bečí na cizím hrobě.
Až se zelení a obecně všechna hnutí hlásící se k ochraně přírody zbaví kariéristů, zlatokopů , alarmistů, extrentrických výtržníků a ničitelů včetně těch usídlených mezi úředníky třeba evropské unie a lobbystů nesmyslných odvětví zeleného průmyslu, tak potom automaticky zákony týkající se ochrany přírody, které budou i nadále pomáhat dávat dohromady, budou skutečně k věci a užitečné a nebudou to takové paskvily, jako jsou ty dnešní.
Rájec
zelená demagogie
Dobrou věc obecně zdiskreditovat nelze. Stávající solární neefektivní nesmysl ale velice snadno. Na pochopení to tak složité jak autor uvádí není. Co bude užitečné v budoucnosti nikdo neví. Není zas tak složité pochopit, že o budoucnosti nikdo nic neví. Ani pan Moldán.
petrs51
Kdyby
se ty obrovské finannce co se vkládají do větrníků a solárních panelu soustředili na palivové články tak už máme klid a čistou krajinu bez těch monster. http://technet.idnes.cz/za-tri-roky-budeme-doma-v-evrope-topit-i-svitit-z-palivovych-clanku-panasonic-18j-/tec_technika.asp?c=A101007_163605_tec_technika_kuz
pavel 99
Přiznám se, že mne doslova fascinuje
ta míra nestydatosti "zelených myslitelů". Oni zpískají zákon, jako přímý důsledek toho nesmyslného zákona nastane "průšvih" a oni začnou vykládat, že "zákon za to nemůže" , že kdekdo a kdeco měl něco dělat......
Na téhle drzosti lze názorně demonstrovat nekonečno.
petrs51
Trochu bych nesouhlasil
píšete: Sluneční panely patří mezi obnovitelné zdroje energie a to není pravda. Sluneční panel je jen kus materiálu, který někdo bude muset po upotřebení zlikvidovat a hádejte kdo to zaplatí. Tipuju to zase na odběratele e.energie.
kareldrabek.blog.idnes.cz
Je nutno rychle najít řešení...
Tak se račte konečně přiznat, jaké řešení hodláte navrhovat. A taky jak dlouho.
akuhtr
Obnovitelné zdroje jsou spíše okovy
Fotovoltaické panely paří na ISS, druže, měsíc... Ale určitě ne na střechy domů či pole, tam budou patřit až budou produkovat elektřinu za srovnatelné ceny jako ekonomicky použitelné zdroje. Strašení nutností obnovitelných zdrojů je jen strašení, dnes máme jádro a to budeme mít i za sto let, dvě stě let,... a pokud nenajdeme nic lepšího tak i za tisíce let. Zcela úmyslně jsem použil slovo jádro, z něj se energie získává jak v dnešních elektrárnách na štěpném principu tak elektrárnách budoucích využívajících termonukleární fúzi. Obnovitelné zdroje mají navíc jednu velkou nevýhodu, nelze je sbalit a vzít jinam. Vítr v kosmu nefouká, moc daleko od slunce se fotovoltaika nedá použít, pěstování biomasy pitomost snad větší než větrné elektrárny, oproti tomu Uran se dá štěpit prakticky kdekoliv a vodík slučovat taktéž.
akuhtr
Re: Obnovitelné zdroje jsou spíše okovy
PS:Obnovitelné zdroje sami o sobě vůbec obnovitelné nejsou, využívají omezené zásoby paliva slunce jehož spotřebu ani neumíme regulovat, jediné štěstí je že slunce má zásoby gigantické.
petrph
ani ekonomické ani ekologické
To je to nejhorší. O ekonomickém efektu (a pro koho) už tu byla řeč.
Ještě smutnější je ekologické hledisko. Naprosto neekologická (slabé slovo) výroba, o bezpečné likvidaci po ukončení užívání radši ani neuvažovat .
A mezitím vyrábějí energii, kterou nikdo nepotřebuje, protože jen duplikuje již vyrobenou, dodávanou z primárních zdrojů. O tom že by se mohlo třeba jen procento uhelných či jaderných elektráren vypnout protože by je mohlo stabilně a za všech podmínek (i když nesvítí sluníčko, nefouká vítr a podobně) nahradit alternativní zdroje, ani slovo.A schválně kolik domácností skutečně po nasazení solárních panelů, se skutečně odpojí od Čezu a pojedou jenom "na sluníčko"...
hromobití02
Přesně tak
fotovaltické panely patří na střechy rodinných domů, tam to má svůj význam, ostatně i na těch panelových by to nebylo od věci... tedy pokud by elektřina vyrobená z těchto panelů byla určena pro nájemníky, což není. No a o těch na polích už vůbec nemluvím, to je naprostý omyl.
Žebříčky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Blog Info
Blogy projdou zásadní změnou, podívejte se jakou
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Martin Mařák
PRO na Malém rynku
- Ondřej Šebesta
Základní pilíře populismu a generál na Hradě
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Markéta Šichtařová
Návod na opravu naší ekonomiky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Kateřina Lhotská
Vypnutí webů bylo protiprávní
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Vladimír T. Gottwald
Úsměvy a úšklebky CXXXII. (o jilmové aleji a vytížné Sněmovně)
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky